egres vs Mont Palomar
2 participants
Page 1 sur 1
egres vs Mont Palomar
salut
je me suis attaqué à très fort ...
R Mon ( R Monoceros ) ... a été la première photo du télescope Hale de 200"
le 26 janvier 1949 ( il y a donc 65 ans ) prise par Edwin Hubble
le truc se trouve à 2500 al.
65 ans plus tard ...et quelques améliorations dans les conditions de prises de vues ..
avec seulement 80 mm de diamètre ( 3 " ...66 fois moins ...)
L : 120 s x 21
R : 120 s x 7
V : 102 s x 8
B : 90 s x 9
traitement habituel sous Iris
je me suis attaqué à très fort ...
R Mon ( R Monoceros ) ... a été la première photo du télescope Hale de 200"
le 26 janvier 1949 ( il y a donc 65 ans ) prise par Edwin Hubble
le truc se trouve à 2500 al.
65 ans plus tard ...et quelques améliorations dans les conditions de prises de vues ..
avec seulement 80 mm de diamètre ( 3 " ...66 fois moins ...)
L : 120 s x 21
R : 120 s x 7
V : 102 s x 8
B : 90 s x 9
traitement habituel sous Iris
Re: egres vs Mont Palomar
Tu m'étonnes qu'avec un écart de D tel, mais bon, il ne faut pas bouder son plaisir de viser la même cible que ce grand bonhomme
Sujets similaires
» Un petit Mont Blanc d'il y a un mois !
» amas ouvert " egres 1 "
» Daniel Erpelding
» le egres cheval
» le quintette de egres
» amas ouvert " egres 1 "
» Daniel Erpelding
» le egres cheval
» le quintette de egres
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|